致尚科技反路演会议纪要
TL;DR / 一句话摘要
致尚科技是光通信精密连接件龙头,主业MPO连接器2026年目标10亿营收、2027年目标20亿产值;CPO用MT新品关键验证节点在2026年5-6月(一出六模具重测),Q4投产目标不排除推迟至7月供应链明确后再定;可插拔路线(公司方向)vs不可插拔路线(FAU)并行,英伟达等大客户两边押注,最终取决于可插拔的量产保供能力能否解决。
Key Data / 关键数据
| 事项 | 数据 |
|---|---|
| 2024年全年营收 | ~10亿(光通讯占5亿+) |
| 2026 Q1营收 | 2.6亿(光通讯1.9亿) |
| 2026年光通讯目标营收 | 10亿(对应产值12-15亿) |
| 2027年光通讯目标产值 | 20亿 |
| MT新品(CPO)投产目标 | Q4 2026(供应链瓶颈可能延迟至7月明确) |
| 测试通过客户数量 | 20+家(2026年4月数据) |
| 可插拔36通道组装成本 | ~200美元/条 |
| 2026年毛利率 | 有压力(扩产投入期) |
| 衡阳并购对赌完成 | 2024年净利润1.1亿,完成对赌 |
| 并购审核状态 | 已恢复审核(上交所整体批文发放偏慢) |
| 2026年在手订单覆盖 | 评估值的80%+ |
Direct Quotes / 原始引文
“可插拔方案的核心瓶颈在于MPO零件的一致性和量产效率待提升,目前如果接到10万量级的订单无法完成交付。” (可插拔CPO量产能力是当前最大风险)
“只要公司能够在2026年四季度顺利投产就不属于进度延迟,全产业链都存在进度推迟的情况。” (CPO行业整体仍在突破量产阶段,延迟是行业性现象)
“可插拔方案价格更高,36通道可插拔产品单条组装成本约200美金,客户端售价预计会翻倍。” (可插拔CPO单价高,但前期采购成本高、后期维护成本低)
Implications / 启示
- MT新品是2026-2027年最大弹性来源:20+客户已测试通过,需求比预期更大;若Q4顺利投产,2027年爬坡、2028年爆发;最大风险是供应链瓶颈导致投产延迟至2027年
- 可插拔vs不可插拔仍在博弈中:两类路线都通过实验室验证,英伟达等大客户并行押注;最终取决于可插拔方案能否解决量产一致性问题——这是致尚的核心任务
- MPO是确定性基本盘:10亿→20亿产值的扩张路径清晰,产能持续释放;2026年毛利率承压是扩张期正常现象
- 衡阳并购基本面无虞:已完成对赌,80%+订单覆盖;审核已恢复,延迟主因是上交所整体节奏而非项目本身
- 自动化设备超预期:2026 Q1在手订单已超2025全年,是被低估的稳健业务
Verifiable Predictions / 可验证预测
| 预测内容 | 验证时间 |
|---|---|
| MT新品2026 Q4投产(或推迟) | 2026年7月明确供应链,Q4验证 |
| 2026年光通讯10亿营收目标 | 2026年年报 |
| 2027年光通讯产值达20亿 | 2027年年报 |
| 2028年CPO大规模爆发 | 2028年行业数据验证 |
| 衡阳并购审核通过 | 2026年年报观察 |