卓胜微IR反路演会议纪要
TL;DR / 一句话摘要
卓胜微是A股射频芯片IDM公司,正从射频向光通信延伸:锗硅工艺切入800G+光模块电芯片(TIA/Driver),SOI+锗硅同线结合工艺灵活度超Tower;12寸线2026年底扩至万片/月,扩产边际成本极低;L-PAMiD导入华为+荣耀,2026年预计贡献6-10亿增量;光芯片2027年有望落地,核心障碍是北美CSP客户供应链需求的落地节奏。
Key Data / 关键数据
| 事项 | 数据 |
|---|---|
| 12寸线2026年底产能 | 7000片/月 → 年内扩至9000-10000片 |
| 12寸线远期规划 | 2万片/月 |
| 12寸线已投入 | 五六十亿(7000片产能) |
| 12寸扩产追加投入 | 30亿 → 扩至14000片(仅补瓶颈节点设备) |
| SOI晶圆单价 | 2000-3000美元/片 |
| L-PAMiD 2026年收入增量 | 6-10亿元 |
| L-PAMiD当前毛利率 | 18-20%(折旧压力大,规模效应未显现) |
| L-PAMiD长期毛利率目标 | 高于公司均值,折旧完成后35-40% |
| 华为PA自研vs外采比例 | 约5:5或4:6 |
| 产线折旧周期 | 8年,还剩2-3年 |
| 砷化铟工艺节点 | 2026年下半年小批量打样 |
| 磷化铟/硅基光芯片目标落地 | 2027年(国内客户验证更快) |
| 2026 Q2手机业务 | 全年最差季度,Q3随新机发布回升 |
Direct Quotes / 原始引文
“12寸线扩产不需要照搬全套设备,仅需采购部分核心瓶颈节点的卡脖子设备,即可实现产能快速提升2-3倍。” (扩产边际成本极低,IDM模式规模效应显著)
“800G及以上的光模块电芯片必须使用锗硅工艺,目前该工艺产能较为稀缺,下游大客户已开始在国内寻找相关资源。” (锗硅产能稀缺,卓胜微自建产线具备先发优势)
“公司IDM模式可生产性能更优的PA产品,与仅具备设计能力的厂商相比竞争优势显著。” (L-PAMiD的护城河在于IDM,工艺差异化竞争)
Implications / 启示
- 锗硅是光芯片电芯片的隐形卡脖子:800G+光模块的TIA/Driver必须用锗硅工艺,产能稀缺;卓胜微自建产线是少数能做SOI+锗硅同线结合的本土厂商,护城河高
- 12寸线是隐藏的价值锚:已投入五六十亿形成7000片/月,追加30亿即可再扩7000片;SOI晶圆2000-3000美元/片,随产能爬坡收入弹性大
- 光芯片业务2027年是观察窗口:客户主要依赖北美CSP供应链变动,短期落地节奏不确定;但国内客户验证快(参考12寸线通线到量产只用1年),2027年有可能超预期
- 射频业务L-PAMiD是2026年确定增量:华为外采比例提升受益,6-10亿增量可对冲手机下滑;毛利率逐季改善,长期看35-40%
- 2026 Q2是全年业绩低点:手机底部+光芯片未落地+Q2产能爬坡三重压制,Q3起逐步改善
Verifiable Predictions / 可验证预测
| 预测内容 | 验证时间 |
|---|---|
| L-PAMiD 2026年贡献6-10亿增量 | 2026年年报 |
| 12寸线2026年底扩至9000-10000片 | 2026年年报/公告 |
| 砷化镓工艺2026年下半年小批量打样 | 2026年下半年 |
| 磷化铟/硅基光芯片2027年落地并贡献营收 | 2027年年报 |
| L-PAMiD毛利率达35-40% | 折旧完成后(约2-3年后) |